已經紅了好長一段時間的韓國麵包,這次做了黑芝麻蜜紅豆、巧克力兩種口味。
去年到濟州島旅遊時,曾在飯店附近的麵包店見過紅豆口味的(没加黑芝麻)還是只加黑芝麻沒加紅豆?(忘記了),然後在樂天酒店的麵包坊也有販售巧克力跟(黑芝麻?)兩種口味的韓國麵包,可是還是不知道這個爲什麼叫做韓國麵包呢?
曾有一間食材行老闆娘跟我說這預拌粉跟摩奇麵包粉是一樣的,以前叫做摩奇麵包,現在叫做韓國麵包,都是預拌粉,各家配方不同,成品口感也有差別,可是摩奇麵包粉的配方做起來需要用到擠花袋來成型,而韓國麵包粉則用手就可以整型了,怎麼會是一樣的呢?因為各家的配方是他們的秘密,所以要搞懂應該也不容易,我到現在還是搞不懂。
食譜是上網查的,有稍微修改,韓國麵包粉每份是用350g。
水是改用一半低脂鮮奶,一半冰水,蛋不足的部份,以冰水或鮮奶補上即可。
蜜紅豆80g,熟黑芝麻10g,共做了13個@62g;巧克力豆100g,巧克力粉10g,共做了14個@58g。
這種麵包我家習慣要吃之前再用小烤箱低溫烘烤一下(約3~5分鐘,不用預熱),這樣吃起來外皮會脆脆的,裡面QQ軟軟的,更香更好吃。
***************************************
今天中午台中開始下雨,可是老公說家裡沒有水果了,一直要我跟他出去買水果,看得出來這是什麼水果嗎?
好久沒PO蘭花的照片了,PO張最近家裡剛開的蝴蝶蘭,佔個版面吧!
這張應該看得出來了吧?
是信義的巨峰葡萄,還蠻好吃的,很大顆,香氣足又新鮮,肉質細緻,甜度也夠,不過還不算頂甜的就是了(曾吃過更甜的),另外還買了紅凱特及木瓜(960815補上照片)。
晚上拿了一些給上次送我水梨的鄰居,結果出糗了。
打對講機是男主人接的,我聽聲音以為是他兒子,就問他說:你好,請問你媽媽在家嗎?
他說:ㄟ......我媽媽不住這裡。
我說:啊!抱歉!你是某先生嗎?
他說:對啊!
我說:真抱歉!你的聲音聽起來很年輕,我以為是你兒子,我是某某某。
他說:哈哈哈...謝謝!你好,我太太出去了,要再過大約1小時才會回來。
我說:喔!沒什麼事啦!我只是想拿些水果給你們,不知道現在方便嗎?..............
因為女主人不在家,所以後來我請老公送過去。(因為稍早時,老公一直說這次該輪我拿去了。)
960814再次做了一份韓國麵包,韓國麵包粉還是用350g,加了醬油且改變了水分的比例,這次是做成堅果口味,共有13個@60g。
因為同時在看公視的「出逃的公主」&中視的「加油!金順」,烤到忘記時間,所以不小心給著色了。
剖面,這次是杏仁碎、黑芝麻的口味。
這次含水量比較多,吃起來內部比較柔軟,不過比較難整型,所以用了些手粉;上次比較札實,卻好整型,不需用手粉。
<960827補>前幾天又動手做了不同口味的韓國麵包,這次是綠茶紅豆+松子口味的,抹茶粉2g、金品綠茶粉6g、紅豆97g(我把家裡所有的蜜紅豆都加入了,下次應該試試60g左右就好),烤熟松子10g,没加醬油及鮮奶,一份仍是使用350g的韓國麵包粉,共14個@61g。
<960828補>這次想試試加入起士粉看味道合不合?這次雞蛋以鮮奶代替(因為家裡沒雞蛋了),有加醬油10g(我用甘口醬油),起士粉10g,烤熟黑芝麻40g。
以上所有的韓國麵包都沒有再加糖了,我覺得這家韓國麵包粉本身已經夠甜了。
這次有試了sabina用的戴手套整型的方法(我用手扒雞的手套),不會沾黏,很好整型喔!所以不用再額外使用手粉了,真好!
這無蛋版的韓國麵包,簡直就像是摩奇麵包的翻版嘛,比前幾次都要Q,外皮烤過之後口感也不像加蛋的那麼酥,可還是很好吃。
<960903補>
1. 第一次使用的配方&修改之後與此配方相近,因為做第一次的配方吃後,覺得總信的韓國麵包粉本身已經很甜了,所以沒另加糖,另外水分=(蛋+鮮奶+水+醬油)--我是隨意替換的,當然會有不同的口感,這就是自己做點心的樂趣囉! <<因為文章已經po出,這篇好像沒法再使用"引用"了,所以請兩位見諒,並感謝兩位的分享。>>
2. 個人覺得溫度是很大的問題喔!太高溫攪拌時可能會很黏手,以現在的溫度而言,奶油我選擇用室溫,水(或鮮奶)和蛋都是使用冰的(因為最近蠻熱的)。
3. 如果太黏不好操作,可以試試拿去冰箱回冰一下,放冷藏或冷凍皆可,我試過放冷凍10分鐘,效果還不錯。
4. 整型時,如果是用第二個配方:建議戴上吃手扒雞用的手套(或塑膠袋亦可),真的差很多喔!<<這點要再次感謝sabina!>>
5. 不要忘記整型後最好要鬆弛約20分鐘。
6. 這以上的韓國麵包粉都是在台中總信買的,另外台中辰豐也有賣韓國麵包粉,不知道廠牌一不一樣,有興趣的請自行買回比較,我不知道兩者的差異處。
乾果口味--這次有加100g別廠牌的預拌粉,所以做出來的口感不太相同,乾果用40g,有加醬油、起士粉各10g,有蛋、鮮奶,共13個@60g。
黑芝麻黃金起士口味--全部用別廠牌的預拌粉,結果烤出來體積比乾果的大很多(兩者麵糰重是一樣的)。
黑芝麻25g,起士粉10g、黃金起士粉20g(下次用10g或許比較ok),有蛋、鮮奶、醬油,共13個@60g。
這次做出來中間有很大的空心,老公說他比較喜歡這個的口感。
上面有張照片在當時上了無名美食項目的首頁,當時是介紹韓國麵包,好像刊了約一星期的時間,我是960901(六)快結束時才發現的,趕快Print Scrn下來,留作紀念囉!
- 8月 12 週日 200700:26
韓國麵包
文章標籤
全站熱搜

Ruby 這樣鄰家主人應該很開心呀,哈哈~~~ 我都沒吃過什麼韓國麵包粉啦>''<~~~~ connie
花兒很嬌美!! 韓國麵包我未吃過耶,但你做的看來很吸引
哈! 第 一張葡萄看起來像紅肉李的屁股, 想? 這什麼季節怎會有紅肉李? SJ
這次去濟州島有走進麵包店,沒留意到有韓國麵包, 買了奶油麵包,奶油非常甜。
看了以後食指大動 肚子一縮 要怎樣跟美食結緣呢 深深苦思辦法
哇........看到這麵 包覺得好好吃喔 你很厲害耶!!
挖庫喔!我還以為只是大賣場的噱頭,沒想到真的有耶! 第一次吃是在大潤發買的, 用烤箱烤熱了之後還蠻好吃的, 你作的看起來更讚喔!
看起來很好吃.. :)
我是麵包愛好著 看起來好好吃噢!!
我是路過的~~ 看起來好棒喔!! 我媽咪很愛吃這個耶~ 請問做這個需要攪拌機之類的器具嗎 只有雙手做的出來嗎??
不好意思 在問一下 請問有完整的食譜嗎?? 想試做看看~:D 謝謝唷!
我吃過一家叫做山崎麵包的一種看起來很類似你做的韓國麵包 BUT~~感覺他那個麵包裡類似麻糬的口感......非常的Q 之前他有出一種蔓越莓口味的 現在因為不好賣而沒賣了 BUT~~~我只喜歡吃他蔓越莓口味的.....其他的都不好吃 如果跟韓國麵包一樣的話~~可以給我食譜嗎???? 謝謝!!
我也吃過哦~~在新竹的賣場就有賣跟你做的一樣只是口味只有一種~~這種 麵包真的很好吃推薦給大家吃看看^^
正在吃韓國麵包 看到首頁連結的照片 就忍不住跑進來說話了 我超愛韓國麵包的阿!!!
謝謝你~ 改天試做看看:D
呵~~謝謝喔!!
connie~ 對啊!他很高興,可是我很不好意思。 這種麵包是不用發酵的,嚴格說起來應該不能算是麵包吧!熱熱吃的口感 有點像地瓜球。 MuiMui~ 謝謝! 蠻好吃的,口感有點類似地瓜球(或馬蛋),中間QQ的,外皮酥酥的。 於 August 13, 2007 01:43 AM 回應 SJ~ 對喔!很像ㄝ,我覺得跟黑櫻桃也很像,其實是一個葡萄連體嬰,我好久 沒吃過紅肉李了,被妳一說超想吃的。 於 August 13, 2007 06:41 PM 回應 雷諾瓦~ 我因為三餐都有安排,而且都是吃到飽的方式,所以只有進去麵包店逛逛 而已,提不起購買慾,唯一想買的店,卻沒賣韓國麵包。 餃子的媽~ 是蠻好吃的,目前知道是使用預拌粉比較容易成功,應該是多種澱粉調配 的,呵呵呵...那也是我擔心的,不過偶而吃吃應該還好吧! 於 August 15, 2007 03:05 PM 回應 kururugogo~ 謝謝您!我想親自去品嚐或動手去做都是很好的方法吧!^^ 小琪~ 謝謝!妳才是啦! 最近好嗎? 於 August 27, 2007 07:27 PM 回應 upen~ 你是說韓國真的有這樣產品嗎?我在濟州島是有看到啦!不過不知道是當 地的產品還是外來的。 我也覺得要吃之前再烤過比較好吃,謝謝你喔!^^ 於 August 28, 2007 02:55 AM 回應 clarinet~ 謝謝!真的還不錯吃喔!^^ 於 August 29, 2007 10:26 PM 回應
sandy~ 謝謝! zon~ 謝謝! 我是用機器攪的,用手我沒試過,理論上應該可以,食譜我是上雅虎搜尋的(網路上有很多配方),我每次做的配方都不一樣ㄟ。 用手做有些地方要注意,溫度是最大的問題喔!太高溫攪拌時可能會很黏手,奶油我習慣用室溫,水(或鮮奶)跟蛋都是使用冰的(因為最近蠻熱的)。 於 September 2, 2007 01:31 AM 回應 leehom~ 你好,我沒吃過外面賣的韓國麵包ㄟ,所以不知道一不一樣喔!韓國麵包跟摩奇麵包都會Q吧! 每家的韓國麵包配方應該有點差異,我的食譜是上雅虎搜尋的(網路上有很多配方),我每次做的配方都不一樣ㄟ。 我把我做過的網址貼上,你再看看吧!其實去買麵包粉時可以問問店家配方,因為這種是預拌粉作的,一般廠商應該會附配方給店家的。 tt2596~ 你好,對啊!很多地方都有在賣喔!因為大多是預拌粉做的應該都不會差太多,我喜歡自己變口味,愛搞怪ㄇㄟ。^^ voorjaar~ 你好,呵呵...我普通喜歡啦!^^ 於 September 3, 2007 03:34 AM 回應 Zon、leehom~ 不用客氣! 於 September 5, 2007 01:07 AM 回應